Religion Superheld!

Man betrachte die ewige Frage, wie ein Mensch mit einem Colt auf die Menschen des Mittelalters wirken müsste. "Er kann Menschen auf riesige Distanzen töten..."
"Ich konnte ihn gar nicht kommen sehen..."
"Wie hat er ihn getötet, ich sehe nur eine Wunde, keinen Pfeil oder ein Schwert..."

Solch unerklärliche Fragen für einen Menschen jener Zeit wären es wohl, die ihn zu einem Gott ernennen würden, denn wahrlich göttlich erscheint dem Primitiven das Unerklärliche.

Aber wie ist das mit Superman?
Er lässt Dinge verbrennen, ohne dass man eine Flamme, einen Laser, oder sonst eine Art von Waffe sieht?
Wie erschafft Green Lantern all diese Dinge? Ist Green Lantern ein Schöpfergott?
Wie kann Flash die Lichtgeschwindigkeit erreichen?
Ist er schnell genug, um ganze Welten innerhalb von sieben Tagen zu erbauen?

Solche Überlegungen sind es, die die logische und überfällige Frage aufwerfen, wann wir die erste Marvel- beziehungsweise DC-Religion Superheld erblicken dürfen.

Ein Aspekt, an dem man recht deutlich merkt, wie unterrepräsentiert dieses offensichtlich zu erwartende Phänomen ist, stellt Marvels Thor-Serie dar.
Sicherlich erscheinen hier und da mal ein paar Worte zu Thors Status als Donnergott, oder auch mal ein vor Jahrhunderten spielendes Abenteuer mit Menschen, die an ihn glauben. Doch wäre die logische Folge des Beweises seiner Existenz nicht eine Wiedererweckung "heidnischer" Religionen?

DCs Wonder Woman oder Captain Marvel, deren Kräfte von griechischen Göttern stammen, sind ebenso Zeichen dafür, dass ein heidnischer Glaube nicht gar so falsch liegen kann - oder warum gibt es keine merklichen Veränderungen für christliche Kirchen, was die Austritte und Wiedereintritte seit Zauriels Auftauchen betrifft?

Und wäre ein Konkurrenzkampf, wären Streitereien unter diesen Glaubensgemeinschaften, welcher Gott mächtiger, welcher Glaube der Bessere, und vor allem welcher Glaube der vorherrschende sei, nicht eine gigantische Storyline?
Man stelle sich vor, die JLA sähe sich mit Glaubensanhängern auseinandergesetzt, die Superman verehren, aber Wonder Woman ablehnen, weil sie einem anderen Glauben entspringt!
Man stelle sich vor, ein manipulativer Mensch würde eine jener Glaubensgemeinschaften ausnutzen, ihre Anhänger manipulieren und sie auf andere Superhelden hetzen?

Wäre eine solche Storyline nicht erfüllt von Tiefgang? Und vor allem: Wäre die Storyline nicht nahe an der Realität? Man beachte die nicht erst seit gestern bestehenden Themen wie Nordirland oder Israel/Palästina, oder auch die jüngsten Ausuferungen.

Religion Superheld X versus Religion Superheld Y, ein Abenteuer, das logisch zu erwarten, überfällig, realitätsnah und vor allen Dingen gut wäre. Schließlich wäre es endlich einmal eine epische Aufgabe für alle Helden und Schurken DCs, die nicht an den Haaren herbeigezogen werden würde.

Es wäre kein typisches "Neuer Schurke taucht auf und will alles killen und ist viel zu mächtig für unsere Helden"-Gespinst, das wir in abgewandelter Form jedes Jahr erleben. Es wäre eine Geschichte, die lange Vorwehen und noch längere Nachwehen besäße.
Man würde nicht ständig die Geschichte wiederholen, denn ein Glaubenskrieg wie dieser wäre eine Sache, die sich über Jahrhunderte erstrecken ließe.

Doch von alledem, und den Einwürfen, dass solch eine Geschichte heutzutage dem Einen oder Anderen zu realistisch erscheinen mag, einmal abgesehen, will ich auf den wesentlichen Punkt zu sprechen kommen: DC hat, und das ist amtlich, nicht nur Zeichen von antiken Göttern angedeutet, sondern wesentliche Figuren jener Mythologie explizit dargestellt.
Erscheint beispielsweise Apollo mal als allmächtiger Spaßvogel, wie in Sins of Youth, so erleben wir gleichwohl auch einen sterblichen Thor in einem Superman-Heft.
Alledem abgelesen erscheinen sie weder größer, noch mächtiger, als viele unserer Serien-Helden, in manchem Falle sogar schwächer.
Wie erklärt sich das DCU in der Frage, warum DCs Helden nicht als Götter betrachtet werden, da viele eine Erklärung ihrer Macht nicht geben, und jene, welche es tun, zuweilen diese als Geschenke der Götter bezeichnen?
Wie erklärt sich das DCU, dass Superman, der mächtiger als Thor erscheint, und mittlerweile noch mächtiger wurde, keine religiösen Anhänger hat?
Und vor allem: Wie erklärt sich das DCU, dass in einer Welt voller Glaubenskriege Beweise für bestimmte Götterexistenzen schlicht nicht zur Kenntnis genommen werden, und sich keine gezeigten Konsequenzen hieraus ergeben?

Eine andere alte Diskussion ist schließlich die Frage, wie sich das Erscheinen von Jesus zur heutigen Zeit auswirken würde. Wenn er sich, und damit gleich seine Macht, zu erkennen geben würde, wäre er dann nicht der unmittelbare Beweis für das Irren aller Atheisten und aller Glaubensgemeinschaften, die nicht an ihn glauben?
Wäre also das Leben und Wirken eines Thors in New York und dem Rest der Welt nicht der unmittelbare Beweis für das Irren des ersten Gebots?

Und vor allem: Wären das nicht hochinteressante Themen, die unsere geliebten Comicserien hervorheben und interessanter gestalten würden?

Stephan "Loki" Erdmann