In My Opinion

Wär hätte das vor einigen Jahren noch gedacht. Jason Todd alias Robin II wandelt wieder unter den Lebenden! Sicherlich eine kleine Sensation, galt doch lange der Spruch „keiner bleibt im DCU tot, es sei denn er heißt Jason Todd“.

Erst mal kündigte sich sein Comeback im Jeph Loeb zwölf Teiler Hush an, wo sich unter der Maske, tschuldigung Bandage, von Hush zuerst "Jason Todd" verbarg. Dies kam sicherlich für viele überraschend oder sogar schockierend, doch lange brauchte sich der Leser keine Gedanken darüber machen, ob er dies nun gut finden sollte oder nicht, denn schnell stellte sich der vermeintliche Jason als Clayface Fake heraus.

Daraufhin gab es in vereinzelten Batman-Heften immer wieder kleinere und größere Anspielungen auf den ungeliebten Robin. In der Batman Hauptserie tauchte dann vor einiger Zeit der maskierte Schurke Red Hood auf, der sich ein paar Ausgaben später als der leibhaftige Jason Todd entpuppte. Der Schock und die Überraschung (wie damals bei Hush) blieb aus, diese Karte hatte DC eindeutig verspielt - Und da stellt sich mir persönlich doch die Frage, was DC sich damals dabei gedacht hatte? War es nur ein Test, um herauszufinden ob die Fans es gut finden oder nicht? War es nur eine Spielerei von Jeph Loeb, die Judd Winick dann so toll fand um sie in die Tat umzusetzen? Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung; ist offen gesagt auch relativ irrelevant, denn er ist nun definitiv wieder da und das ist Fakt, einen weiteren Rückzieher von DC wird es diesmal nicht geben.

Interessant sind die Storyfakten, die uns Winick bis jetzt gegeben hat. Der Jason in der Hush Geschichte war erst doch echt, er hat nur später die Plätze mit Clayface getauscht. Daraus kann man schließen dass er wohl mit Hush oder dem Riddler zusammen gearbeitet hat oder noch arbeitet. Wahrscheinlich wurde er mit der Lazarus Grube zum Leben erweckt. Und sein Ziel ist es auch weiterhin das Verbrechen zu bekämpfen, nur "besser" als Batman. Womit gemeint ist, die Schurken nicht nur zu verhaften, sondern zu töten. Denn wenn Batman damals den Joker getötet hätte, hätte dieser Robin II nicht umbringen können. Netterweise hat Winick auch gleich eine Szene reingebaut, in der der Red Hood den Joker zusammen schlägt. Ich denke mal man muss kein Prophet sein um zu erraten, dass er den Joker nicht getötet hat. Interessant könnte es nur werden, wie der gute Judd dies begründen will... Denn würde Robin Nr. 2 sich nicht selbst widersprechen, wenn er den Joker nicht getötet hat? Nett zu lesen war noch Bruces Reaktion auf Alfreds Frage, ob er Jasons altes Kostüm aus dem Trophäenraum entfernen soll. Wayne will dies nämlich nicht, weil es nichts ändert.

Allgemein bin ich noch sehr skeptisch, was ich von der Sache halten soll. Auch als sich damals herausstellte, dass Jason nicht Hush war, war ich mir nicht sicher ob ich dies nun gut finden sollte oder nicht. Zumindest hätte er mir als Hush besser gefallen als als Red Hood. Sein Motiv finde ich bis jetzt noch ziemlich lahm und wenig originell - Interessant dürfte lediglich die Tatsache sein, wie ihm seine Wiederauferstehung geglückt ist und ob ihm jemand dabei geholfen hat, vor allem wer dies denn dann war.

Fest steht zumindest dass mit Jason Todd wieder einmal ein Charakter von den Toten wiederaufersteht, wo ich mich frage ob dies wirklich nötig war.
In diesem Sinne.


Sven "FantasyDream" Peddinghaus